martes, diciembre 30, 2008

Cierre de año

"Hay muchos que hablan de la actual depresión económica, sobre todo cuando se trata de pagar deudas, pero hay que confesar que la mayorìa de la gente de clase media sigue gastando màs de lo que tiene y sigue ganando más de lo que merece."
Las líneas previas no son de algún analista financiero de la prensa nacional contemporánea abordando el tema sempiterno, y últimamente agudizado, de la crisis económica. Esas líneas son de Jorge Ibargûengoitia y las usó de preámbulo para escribir de los changarros de comida que habìa conocido en sus mocedades.

No obstante haber sido escritas hace 35 años es notable lo bien que siguen aplicando hoy en dìa.

Eso es lo que me gusta de Jorge Ibargûengoitia. Escribía con tanta lucidez que lo que él abordaba hace décadas sigue estando vigente.

Este año que termina se cumplieron 80 del nacimiento de Jorge Ibargüengoitia y 25 años de que se cayera el avión en el que viajaba. Todavía le quedaba mucha cuerda (si no me creen lean los fragmentos de la obra que estaba escribiendo cuando se murió), sin embargo entre sus artículos del periódico, las obras de teatro (que a él no le gustaban) y sus novelas dejó obra para largos ratos de reflexión y una que otra buena carcajada.

Lo cual es un legado más sustancioso que el que han dejado muchas de las lumbreras de las letras nacionales especializadas en provocar tantos bostezos como homenajes.

Este año a Ibargüengoitia no lo celebraron como a otros escritores mexicanos que también cumplieron 80 años, pero tampoco me lo dejaron en el olvido. Se montaron obras, coloquios y exposiciones. Aquí en este blog pitero reseñé dos, sí dos, de las más notables además de una que otra transcripciòn de textos de él y dedicados a él.

1. Exposición en la Coordinación Nacional de Literatura

2. Coloquio y exposición en el Festival Cervantino

3. Texto: Mujer pintando en cuarto azul

4. Texto: El reencuentro

Ahora bien, no se vayan con la finta y digan “por las barbas de Darwin otro blog de refriteo de posts para rellenar el fin de año. Pfff.” No. Esta nomás fue la antesala para que lean un fragmento de una entrevista que me encontré en el último suplemento dominical de este año de La Jornada.

Jorge Ibargüengoitia, 25 años después.
Entrevista con Joy Laville.
Salvador García.

“A Jorge le hubiera gustado ver que los jóvenes aprecian su obra”, dice Joy Laville, viuda de Ibargüengoitia.

¿Cómo fue la vida en París?
Jorge era muy disciplinado, normalmente escribía entre las 10 y las 2:30 de la tarde. Era matutino. En las tardes leía recostado en un sofá; creo que nunca escribió en la noche, pese a que no dormía temprano.

¿Qué leía?
Tenía un gusto muy amplio. Era muy leído y admiraba a muchos escritores.

¿De su obra había un texto que considerara su favorito o que creyera el mejor desarrolado?
No sé si tenía un libro favorito. Pero, para mí, la más desarrollada de las obras fue Los pasos de López. Jorge siempre fue un apasionado de la historia.

¿Qué proyectos quedaron truncados con el fallecimiento de Jorge?
Hace muchos años escribió teatro y lo dejó. En los últimos años de su vida estaba pensando otra vez escribir teatro. Además, estuvo escribiendo [una tercera parte] del libro titulado Isabel cantaba y también tenía varias obras pensadas sobre el futuro. Tenía una historia sobre su familia y sus años en Guanajuato, que se desarrollaría en el rancho, antes de llegar a la ciudad.

¿Entre toda su polifacética obra. ¿escribió alguna vez poesía?. ¿le escribió a ud poemas de amor?
Nunca me escribió un poema, ni me trajo flores, pero me daba regalos. No era romántico, tampoco convencional. Me regaló, por supuesto, libros, entre otras cosas. Pero era muy bueno para escribir cartas. No me escribió específicamente cartas de amor, pero dijo cosas evidentemente con ese sentido, como: “¿Te caigo bien?” A Jorge lo conocí en San Miguel de Allende. Yo era persistente. Nos caímos bien pero, como siempre, son las mujeres las que damos los primeros pasos.

¿Cómo era en la vida cotidiana?
En la casa él se adueñaba de la cocina, o yo, pero no los dos. Él era muy inventivo, arriesgado, pero siempre salió bien su comida. Tenía un don. Improvisaba. Muchas veces salimos a algùn lugar a comer algo que nunca habíamos probado. Entonces Jorge regresaba y al día siguiente, y no importaba si teníamos visitas para comer, él trataba de hacer ese mismo platillo y siempre salió bien. Tenía fama por su paella. Hacía paella para mucha gente; los domingos siempre teníamos invitados que eran siempre los mismos amigos. A veces yo hice cosas muy humildes en la cocina, como pelar los camarones. Pero yo era la ayudante. Decía “vaso”, y yo se lo daba. Así me gustaba, porque él lo hacía maravillosamente. También era un buen bebedor. Pero en los últimos años, cuando estuvimos en París, bebió muy poco. Siempre tomamos un tequila. Yo todavía lo tomo. La cosa es que el último año, a veces se me olvida tomar. Dicen que la gente bebe para olvidar, pero a mí se me olvida beber.
Pd. Léan a Jorge Ibargüengoitia. Y si ya lo leyeron reléanlo. En la página de fans de Jorge Ibargûengoitia en Facebook están disponibles sus novelas (y qué bueno que alguien las puso ahí pues las editoriales no veo que hagan su trabajo). Yo por lo mientras me quedo con dos de mis ibargüengoitismos favoritos:

1. "Los artículos que escribí son los únicos que puedo escribir; si son ingeniosos es porque tengo ingenio, si son arbitrarios es porque soy arbitrario, y si son humorísticos es porque así veo las cosas. Quien creyó que todo lo que dije fue en serio, es un cándido, y quien creyó que todo fue en broma, es un imbécil."

2. "Si no voy a conmover a las masas , ni a obrar maravillas, me conviene bajar un escalón y pensar que si no voy a cambiar al mundo, cuando menos puedo demostrar que no todo aquí es drama."

domingo, diciembre 28, 2008

¿Este blog deberá leerse acompañado de sus padres o tutores?

De acuerdo a esta noticia que leí en The Guardian (acá en El País para los que no masquen inglés) la del título podría llegar a ser una tristísima realidad si despistados como Andy Burnham se salen con la suya.

Andy Burnham, avezados lectores, es el secretario de Cultura del Reino Unido (Culture, Media and Sports, o como le dicen algunos al puesto "Minister for fun"). En una entrevista reciente al Daily Telegraph ha dicho las siguientes gemas (que seguro le asegurarán un lugar entre los autores de los dichos más retrógradas que se han publicado sobre internet):

"Hay contenido [en internet] que no debería estar disponible para ser visto. Esa es mi opinión. Y es absolutamente categórica."
El secretario de Cultura agregó:
"Si voltean a ver a la gente que creó el internet, se darán cuenta que hablaban muy en serio sobre crear un espacio que el gobierno no pudiera alcanzar. Creo que necesitamos revisar eso muy seriamente, ahora".
Con el fin de que el subversivo internet no sea un lugar "peligroso" para las jóvenes e impresionables mentes de sus hijos, Burnham -padre espantadizo de tres chamacos- propone como primera medida que el gobierno regule lo que se publica en internet, tal y como se regulan actualmente las películas; es decir, con un sistema de rating.

Como ejercicio mental propongo que nos dejemos de carcajear un momento de los dislates de Andy Burnham e imaginemos una blogósfera cuyo contenido tenga que ser censurado por algún burócrata para ver si lo que uno escribe es clasificación A, B o C o como le hacen los gringos General, PG, PG-13, R o NC-17.

¿Si escribo en un post "las arrugas de mis tompiates escépticos" bastaría para clasificarlo PG? ¿Si pongo una liga a un video donde un zombie esté devorando los sesos de una guera en pelotas me darán PG-13? ¿Si escribo que Andy Burnham está retependejo y su propuesta se merece un kilo de pura reata alcanzaré la R?

Imagino transladada al Méxicolindo esta política censora y veo a personajes medievales como los integrantes de la Unión Nacional de Padres de Familia o el Colegio de Abogados Católicos sentados frente a un monitor contando, con celo de monja de la vela perpetua, la cantidad de mentadas, tetas, coños, pitos y flautas que hay en un post para clasificarlo antes de publicarlo.

- Mira aquí este que está pitorréandose de la estatura de Felipe Calderón – diría un censor en el transcurso de su chamba.

- Ponle D por atentar contra las instituciones – quizá recomendaría su jefe.

viernes, diciembre 26, 2008

Magufería magnéticonspiratoria de cena de navidad

Durante las reuniones familiares de fin de año no faltan los disparates. A continuación va el más notable de los que escuché en la cena de navidad de este año:

"El avión en el que venía Mouriño lo tiraron con un imán que dirigieron desde el suelo."

La que manifestó este dislate agregó:

- Me lo dijo alguien que trabaja en la PGR.

Yo me quedé pensando:

- Veamos: un avión que vuela a centenares de metros del suelo y a centenares de kms/h es tumbado con un electroimán que está en el suelo ¿De qué intensidad tiene que ser el campo magnético para tirar a un avión en pleno vuelo? Respuesta aproximada: de un chinguero de teslas. ¿Hay electroimanes de esa intensidad? Y si los hubiera, ¿no estaríamos ya viendo sus usos en otros ámbitos del quehacer humano además del de tumbar aviones de grises secretarios de gobernación?

Después de hacer esas reflexiones manifesté:

- El autor de esa explicación no sabe cómo funciona un electroimán.

Volví a quedar como un mamón execrable pero conseguí que los presentes se pusieran a discutir sobre las implicaciones de que haya electroimanes en la ciudad de México capaces de tumbar aviones en vuelo. Y concluyeron que la afirmación era muy extraordinaria como para aceptarla nomás con un "me lo dijo alguien de la PGR".

controlzape: 1
magufería magnéticonspiratoria: 0

miércoles, diciembre 24, 2008

Razón por las que los 25 de diciembre prefiero celebrar a Newton y no a Jesús

Jesús le enseñó al mundo el Padrenuestro. Newton dejó al mundo (entre otras cosas) el Philosophiae Naturalis Principia Mathematica. Con el primero la humanidad aprendió a rezarle a diosito. Con el segundo la humanidad ha enviado gente a la Luna y robots a las estrellas.

pd. Además el nacimiento de Newton se puede celebrar 2 veces en fechas muy próximas. El 25 de diciembre en calendario juliano y el 4 de enero en gregoriano.

lunes, diciembre 22, 2008

3 de Ricardo Garibay 3

I.
Cuando estaba yo mocoso y mi pedazo de realidad consistía nomás en la escuela, la televisión y los poquísimos cuates de la cuadra en la que vivía, pasaba horas sumergido en la cartelera de la tele abierta. Los sábados cuando cambiaba de canal por el 11 me encontraba a un señor enardecido hablando de libros. Durante los pocos segundos que lo contemplaba pensaba:

- ¿Porqué estará tan encabronado?

No me enteré de la respuesta porque lo que buscaba en ese entonces era ver caricaturas y no a un energúmeno platicando de literatura. Ahora lamento que cuando Ricardo Garibay salía en la tele haya estado yo muy turulato como para apreciarlo. Si sacaran los DVD's de su programa no sé si los compraría pero definitivamente los vería.

II.
Cuernavaca. En casa de Álvaro hace 12 años.

Álvaro: Me encontré a Ricardo Garibay cuando iba yo saliendo de dar clase por la av. Morelos a la altura de la comercial.

controlzape: Chido. ¿Qué le dijiste?

Álvaro: Lo saludé y le pedí que me dijera una frase de lo más prosaico.

controlzape: ¿Qué frase?

Álvaro: Ayer fui a comprar tortillas pero no tenían masa.

controlzape: ¿Y qué te dijo?

Álvaro: Me miró extrañado y me dijo "no sé para que quiere que le diga yo eso joven pero lo voy a complacer: Ayer fuí a comprar tortillas pero no tenían masa." Lo dijo con mil aspavientos y colérico. Ya no sabe hablar de otra manera. Lo tengo grabado. Escucha.

controlzape: Jojojojojo

Álvaro: Jajajajajaja

Juro que cuando hice de arqueólogo en casa de Álvaro busqué ese casette pero no lo hallé. Snif.

III.
Cuando escribí esta bosta de Ibargüengoitia y todos conocíamos al huevo como huevo y no como luis, este recomendó que leyera uno a Ricardo Garibay. "Otro maestro muy al estilo de Ibarguengoitia" dijo mutatis mutandis.

Hice caso a la recomendación de luis y cada vez que me paraba en una librería buscaba algo de Ricardo Garibay. No hallaba nada. Recientemente había tenido menos éxito pues las secciones de literatura mexicana en las librerías están inundadas de libros de Carlos Fuentes. Puaj.

Hasta ayer.

Encontré detrás de un montón de libros de Fuentes uno de Crónicas de Ricardo Garibay. Lo edita Oceano, Conalculta y el Consejo Estatal para las Culturas y Artes de Hidalgo. Creo que voy a tener que hacer un recorrido por las librerías de viejo en Donceles a ver si hallo más de Ricardo Garibay pues entre las editoriales, los distribuidores y las divas de las letras nacionales tienen a las secciones de literatura mexicana en las librerías hechas un páramo.

pd. ¿Se acuerdan de El episodio cinematrogŕafico de Jorge Ibargüengoitia en La Ley de Herodes? Entre otras cosas se pitorrea de la manera en la que se escribe cine en este país (y por la producción reciente yo creo que eso no ha cambiado). En el libro que compré ayer de Garibay leí no uno ni dos sino cinco episodios cinematogŕaficos.

sábado, diciembre 20, 2008

El verdadero misterio de los ojos de la Virgen de Guadalupe

Allá a principios de los ochentas, en medio de un páramo editorial aún más árido que el de la actualidad, editorial Diana publicó por primera vez el siguiente libro:


En él su autor, José Aste Tonsmann, afirmaba haber encontrado en los ojos de la veneradísima imagen de la Virgen de Guadalupe, después de aplicar sesudos estudios por computadora, diminutas figuras que, alega su "descubridor", no pudieron haber sido creadas por manos humanas y que no tienen una explicación natural sino sobrenatural.

El contenido de ese libro prevalece hasta la fecha.

Si uno se pone a buscar en google "los ojos de la virgen de guadalupe" en la primera página se encuentran resultados con frases como las siguientes:


"no podía dar crédito a lo que estaba viendo, ¿cómo podía ser? un hombre con barba dentro de los ojos de la..."

"Aste Tonsmann ha demostrado en forma contundente que los ojos de la imagen de la Virgen de Guadalupe tienen reflejadas imágenes..."

"La tecnología digital da nueva luz a uno de los fenómenos que es todavía una incógnita para la ciencia: el misterio de los ojos de la Virgen..."
También, en la primera página de los resultados sale una porción de uno de esos pseudocumentales del Canal Infinito (el canal del slogan de Abre Tu Mente; slogan que está mocho, debería ser: Abre tu mente hasta que se te escapen los sesos).

Se trata de un video consistente en un resumen de los hallazgos que hizo José Aste Tonsmann en los ojos de la Virgen de Guadalupe.

De acuerdo al video esto es lo que se puede ver en los ojos de la Virgen de Guadalupe.


Y esto es lo que halló José Aste Tonsmann.

1.Indígena sentado 2. Anciano español (quesque el obispo Zumárraga) 3. Otro español (quesque el traductor del obispo) 4. Juan Diego enseñando su ayate 5. Criada negra del obispo 6. Familia indígena. Todos mirando el portento. Asegún.

No sé cuánto tiempo estuvo buscando José Aste Tonsmann a personajes novohispanos en los ojos de la Virgen pero yo, nomas en un minuto, encontŕé otras figuras más interesantes.

Vean (en rojo algunos de mis "inexplicables" hallazgos)

El conde Orlok



Voldo de Soul Calibur

Un cocodrilo


Juan Diego Mono araña

¿Qué significa esto? ¿Que la virgen tiene predilección por los vampiros, los juegos de Namco, los reptiles con las fauces abiertas y los primates de ojos saltones?

No.

Lo realmente misterioso de todo esto no es que los ojos de la Virgen de Guadalupe estén poblados de tantos personajes, todos ellos debidos a la capacidad humana para reconocer patrones y figuras donde no los hay, sino que "un experto internacional en proceso digital de imágenes" como el dr José Aste Tonsmann no sepa qué es la PAREIDOLIA.

Conclusión: Las figuras en los ojos de la Virgen de Guadalupe (¿lupedolia?) tienen tanto misterio como las figuras que forman las arrugas de mis tompiates (¿testiculodolia? ¿huevodolia?).

pd. Otro ejercicio escéptico para demostrar el no-misterio de los ojos de la Virgen de Guadalupe consistiría en aplicar ampliaciones a los ojos de otras pinturas famosas y ver qué se encuentra uno. Quizá en los ojos de la Mona Lisa esté un plato de chilaquiles. Verdes. Con pollo. Y aros de cebolla y un huevo encima. Pero eso no significaría que a Leonardo Da Vinci le gustaran los chilaquiles. Lo único que significaría es que el que esté contemplando chilaquiles en los ojos de la Mona Lisa tiene hambre.

martes, diciembre 09, 2008

La Orquesta Filarmónica de Acapulco...

... rulea. Y no tiene nada que pedirle a la OFUNAM, ni a la de la Ciudad de México, ni a la de Minería que son las que he oido en vivo. Ni a ninguna de las otras orquestas que he oido en grabaciones.

Recién la conocí, con la lupe, el domingo pasado. Mis papás nos invitaron a ir a escuchar el concierto navideño que ofrecíó la OFA en el Teatro Ocampo en Cuernavaca y pues allá fuímos.

- Ignoraba que Acapulco tuviera orquesta filarmónica – pensé cuando me invitaron.

Cuando entré al teatro me acordé que la última vez que había visitado el recinto fue hace un chingo de años con Alvaro. En esa ocasión entramos a ver El extensionista, una obra de teatro que me acuerdo que nos sacó estentóreas carcajadas pero cuya trama ya olvidé. Después no volví a visitar el Teatro Ocampo más que cuando pasaba por enfrente y me asomaba entre los anuncios que decían "En remodelación" y que permanecieron más de 10 años.

- Hay que llegar media hora antes para oir al director de la orquesta. Suele platicar sobre lo que uno va a oir – nos advirtió mi papá.

Esa fue la primera paloma que le puse a la OFA. Ojalá más directores de orquesta se acercaran así al público.

La siguiente paloma se la puse al Teatro Ocampo. Ya creía que después de la remodelación me iba a encontrar con una versión tlahuica del accidente acústico que es el Palacio de los Deportes. Afortunadamente estaba yo muy equivocado. El lugar les quedó muy bien para sentarse a oir una orquesta filamónica. El Teatro Ocampo de Cuernavaca no es la Sala Nezahualcoyotl pero ni lo necesita ser y además está mucho mejor que la Ollin Yoliztli que últimamente parece casa del fantasma de la ópera.

Me pusieron en las manos un programa. Decía que íbamos a oir la Obertura Irving y un Concierto para Violín y Orquesta de Marcos Lifshitz. Después del intermedio vendría música navideña.

¿Y ese Marcos Lifshitz quién será? - pensé mientras por los altavoces alguien anunciaba a Eduardo Álvarez Mata, director de la Orquesta Filarmónica de Acapulco.

Un señor chaparrito apareció en el escenario. Tomó la silla vacía del concertino (el primer violín pues) y se sentó mirando al público. Detrás de él sólo ensayaba quedito un fagot.

- Hola, soy Eduardo Álvarez. El del audio se equivocó. No soy Mata. Eduardo Mata fue mi maestro.

A continuación de una manera informal pero no por ello menos rigurosa nos platicó de lo que íbamos a oir. Nos dijo que Marcos Lifshitz era un compositor del siglo XX y que la obertura Irving la compuso a petición de las autoridades de una ciudad gringa del mismo nombre cuando cumplió su primer centenario. Del concierto para violín nos dijo que aunque usaba una armonía distinta a los conciertos de Beethoven y Brahms que es a lo que la mayoría está acostumbrada también nos iba a gustar.

Nos platicó de lo que ha hecho la OFA durante el último año y que estábamos contemplando el cierre del año.

- Queríamos cerrar con la 9na de Beethoven pero no nos alcanzó para traer un coro que diera el ancho.

Ni al coro, ni al tenor, ni al bajo, ni a la contralto ni a la soprano, pensé. Pero bueh... esas cosas suelen pasar cuando el presupuesto es más corto que las ambiciones de los que hacen los programas.

Hubo una sesión de preguntas y respuestas. Alguien le pidió al director que platicara de su trayectoria.

- De estas cosas no me gusta platicar – dijo Eduardo Álvarez, pero mencionó algo de lo que ha hecho y que estaba en el programa que nos habían dado. Lo más notable es que la OFA en enero cumple 11 años y que este último año dio 90 conciertos.

- Comparen esa cifra con los 30 y tantos conciertos que dió la Orquesta de Minería en el mismo período - remató Eduardo Álvarez.

Al terminó de la plática se despidió momentáneamente mientras los músicos tomaban sus lugares y comenzaba la extraordinaria cacofonía que siempre hay antes de un concierto cuando cada miembro de una orquesta practica un poco.

A la lupe le gustó que el concertino fuera la concertina.

Después del do apareció otra vez Eduardo Alvarez cargando una batuta. Las siguiente hora la pasé con la boca abierta. Hubo ocasiones (no tantas como cuando oigo la 9na pero si bastantes para marearme) en las que se me olvidaba que había que respirar.

Así de chingona es la Orquesta Filarmónica de Acapulco.

pd1, Otra paloma para Eduardo Álvarez y la OFA: la segunda mitad del programa consistió en rolas navideñas y aprovechando la familiaridad de las mismas en la cabeza de todo mundo, el director invitó al público a participar como coro.

- Nomás que yo les indico cuando entrar. No nos vayan a echar a perder la obra – dijo Eduardo Álvarez.

El par de señores sentados a mi izquierda suplieron con roncos y entusiastas berridos su falta de talento. Aunque los resultados del coro improvisado fueron irregulares se me hace genial que un director de orquesta haga labor para incluir al público como algo más que meros oyentes.

pd2. La página de la OFA está disponible. Sirve para conseguir los discos que han grabado y para estar atentos a sus actividades del próximo año. Ojalá la Universidad Autónoma de Morelos ahora sí se ponga las pilas para conseguirle a la OFA un coro y solistas para que interpreten la 9na de Beethoven en el Teatro Ocampo. Si se puede, sin cortes de luz.

jueves, diciembre 04, 2008

Caso de embrutecimiento por muerte de exsecretario de Gobernación

Ahora que en un lapso muy breve han fallecido notables panistas (cuya cúspide política nomás consistió en ocupar con muy grises resultados el puesto de Secretario de Gobernación de nuestro méxicolindo) hemos estado inundados por sendas parrafadas de chayoteros columnistas alegando unas virtudes de los recientemente fallecidos que, la neta, yo nunca les ví mientras estaban vivos.

Tomemos como ejemplo a Ricardo Alemán que escribe para El Universal. Según él Carlos María Abascal Carranza fue un paladín de la tolerancia y el respeto. De acuerdo a Ricardo Alemán eso se debe a que el recientemente fallecido siempre estuvo dispuesto a "acatar la decisión de las instituciones". Aunque fueran contrarias a su credo.

Eso que escribe Ricardo Alemán nomás me lo explico como un caso de embrutecimiento por muerte de exsecretario de Gobernación.

Recordemos que cuando se incluyó a la anticoncepción de emergencia en el cuadro básico de medicamentos Carlos Abascal, amparado en el sambenito del diálogo y el debate, nos regaló la siguiente perla anticientífica (el énfasis es mío):

"...cualquier norma puede ser objeto de diálogo si existen argumentos y razones para ello [...] amor y ciencia juntos, pero para construir... No podemos admitir una ciencia consagrada a la destrucción masiva, sea en las armas en general, sea en la medicina, sea en cualquier ámbito, la ciencia sólo se justifica si sirve a la vida".
No sé qué le ve Ricardo Alemán de tolerante y respetuoso a usar el cargo público para hacer proselitismo religioso. Porque eso fue lo que distinguió a Abascal durante su paso por las secretarías de Trabajo y Gobernación: el proselitismo religioso a través de un cargo público. Si Abascal y cia no se salieron con la suya no fue por "acatar la decisión de las instituciones" como alega Ricardo Alemán, sino porque se estaba haciendo afuera de la bacinica.

Yo, al contrario del embrutecido Ricardo Alemán, prefiero acordarme de Carlos Abascal como lo que fue. Un señor que fracasó, gracias a que varios estuvieron dispuestos a señalarlo, en imponer su credo ante el caracter laico de las instituciones que dicen que tanto respetaba.

ps. A Carlos Abascal lo recordaré también como fuente de pitorreo escéptico en este blog. Durante su jocoso paso por la secretaría de Gobernación provocó las siguientes bostas en este blog:

Analfabetismos científico en Gobernación
Ni que estuviéramos tan pendejos sr Secretario
Perlita semanal
Así mero hay que contestar

domingo, noviembre 30, 2008

¿Y esto por qué es noticia?


Yo también hago "rituales para cargarme de energía". Todos los días. Nomás que yo les llamo
sentarme a comer.

pd1. Los de El Universal cada vez están más sebos para publicar noticias.

pd2, Por cierto, eso de sentarse a comer no le caería mal hacerlo un poco más seguido a Madonna. He visto momias menos esqueléticas que ella.

jueves, noviembre 27, 2008

Los exvotos me hacen el día

El fin de semana pasado la lupe y yo fuimos a mirar antigüedades.

Nos estuvimos paseando entre libros vetustos, barbies encueradas y desgreñadas, camafeos prietos de mugre, muebles que se ven geniales en las galerías pero que a la hora de ponerlos en tu casa dan miedo, fotos de gente bigotona en blanco y negro de bordes hechos taquito (la fotos no los bigotes), teléfonos de disco, platos despostillados, relojes que no marcan la hora, joyería opaca, cuadros con distintos grados de deteriorio, revistas pornográficas de 3 pesos -literalmente-, acetatos de El Pirulí, bacinicas, anillos gigantescos para ponerse en el pito y no en un dedo, piezas de cristal para completar el candelabro de la bisabuela, las cadenas oxidadas del fantasma de Canterbury y un jebús de piernas y brazos articulados.

Y unos exvotos.

El sábado ví uno en la zona rosa me gustó mucho y pregunté cuánto costaba. Me informaron que 2500 pesos con unos modos similares a los que utilizan en El Louvre cuando uno se hace el chistoso y pregunta cuanto cuesta llevarse La Mona Lisa a la casa.

¿Este pedazo de cartón mugroso cuesta 2500 pesos? - pensé mientras lo contemplaba.

Unos árboles ocupaban la mitad derecha del cuadrito. Un señor vestido de blanco estaba suspendido en el aire a medio camino de la copa de un árbol y el suelo. El autor del exvoto, para que no fuera uno a pensar que el señor estaba dando un salto prodigioso y forzado sino cayéndose, pintó una de las ramas de un árbol rota. Para agregar dramatismo el rostro del señor no fue pintado expresando una mueca de terror que es la que cualquiera pondría en una situación semejante sino que estaba mirando muy quitado de la pena un punto a lontananza que estaba fuera del cuadro. En la otra mitad del cuadro, en el fondo, había unos cerros verdes, una iglesia amarilla y un trozo de pastizal seco. Sobre el pastizal dos beatos barbones y encapuchados estaban arrodillados dándole la espalda al señor cayendo y mirando a una virgen de Guadalupe flotante con las manos en posición de rezo. La virgen pintada con un aura que se parecía a la de un supersayayin, tenía una sonrisa enigmática igual que la de La Mona Lisa. No quedaba claro si estaba divirtiéndose por un chiste que le estuvieran contando los monjes arrodillados o por ver a un hombre precipitarse desde un árbol.

La leyenda de la parte inferior del exvoto, pintada con mucho garigoleo, decía mutatis mutandis:

"Aconteció que el 14 de marzo de 1888 el sr Fulanito de Tal se subió a un fresno que está en la plaza de Tlalpujahua para amarrar un mecate. Se cayó y se rompió una pierna encomendándose a la santísima Virgen de Guadalupe."

Como la lupe me vió tan divertido por el exvoto me llevó al otro día a la lagunilla a ver más.

Los que encontré tenían aspecto de que los hubieran hecho apenas el día anterior pero también estaban muy buenos.

Uno consistía en una pareja de encuerados sobre una cama. Mientras estaban cogiendo una imagen de Jesucristo en la cruz los contemplaba con aprobación. La ventana abierta del cuarto donde estaba la pareja dejaba ver un poste de luz y un trozo de un anuncio que decía HOTEL.

La leyenda del exvoto iba así:

"Doy gracias a Jesucristo por que nos concedió el favor a mí y a mi novia de haber consumado nuestro amor. Sólo le pido que este sentimiento tan grande que nos tenemos dure mucho tiempo."

En otro una matrona prieta y de senos gigantes que se parecía la tía Jemina, no anunciaba hotcakes pero sí estaba agarrando por las greñas a una niña. De fondo había un patio de vecindad con todo y lavaderos y ropa colgando de mecates. Un perro les ladraba y una vecina les echaba agua a cubetadas.

En ese la autora agradecía a San Judas Tadeo por haber llevado paz a la vecindad porque doña Chona era muy liosa y corajuda y siempre se estaba peleando con las demás vecinas porque le ocupaban su espacio para colgar la ropa.

Y el que más me gustó fue el que tenía pintado a una señora en un panteón con dos esqueletos saliéndose de una tumba que le agarraban una teta y le intentaban bajar los calzones mientras el diablo a la derecha se carcajeaba y el santo niño de atocha a la izquierda miraba.

En este exvoto daban gracias al santo niño de atocha por haberle retirado las horrendas pesadillas que sufría a una mujer que todas las noches soñaba que visitaba el panteón y que esqueletos abusaban de ella.

En este punto quizá se estarán preguntando ¿este zape zoquete porqué le gustan los exvotos si se supone que es agnóstico apático?

Pues me gustan para colgarlos en mi pared de dislates religiosos. Si alguien no sabe qué regalarme en la próxima navidad (yo como todos uds también celebro la navidad ¿no es el día que festejamos el nacimiento de Isaac Newton?) puede ir a la lagunilla un domingo y comprarme un exvoto de 200 pesos. No hay fijón si parece que fue pintado esa misma mañana.

jueves, noviembre 20, 2008

Fotos de Time-Life para toda ocasión

Leyendo un blog de esos de copia, pega y rasga me enteré que Time Inc. se puso a escanear su archivo fotográfico consistente en más de 10 millones de imágenes -la mayoría inéditas- y está poniéndolas disponibles vía Google. Según esta nota del Washington Post ya han puesto 20% en línea.

Estuve viendo algunas joyitas y he hecho mis propias series:

Serie I. Aquí en México sabemos agasajar al visitante


¿Y a dónde llevamos hoy a Harry S. Truman? Pues a las pirámides. Obviamente.

¿Y adónde llevamos hoy a Harry S. Truman? Pues a que haga guardia al monumento de los niños heroes. Jeje. Jojo.

JFK contemplando el confetti que le arroja la multitud

JFK saludando a la multitud que le arroja confetti mientras circula por 5 de Mayo en el centro histórico. Atrás la catedral.

JKF asesinado con puro confetti


Serie II. México retro

Cuando un viaje a Satélite era salirse de la civilización... bueno, actualmente ir a Satélite sigue consistiendo en abandonar la civilización.

El moderno mercado de La Merced (en 1958)


Así se vendían los coches antes: subidos en postes.


Serie III. Cosas de gente muerta



El que trae un gorrito abre cocos es Otto Von Bismarck. El otro, Hitler, aún se cagaba en los pañales cuando Bismarck se murió. No se vayan con la finta: es una foto de una pintura. Esos dos jamás se dieron la mano.

Actualización: Ribozyme comenta que ese no es Bismarck sino Paul Von Hindenberg, el predecesor de Hitler en el gobierno alemán. Después de revisar más fotos hallé una casi igualita, en donde Hitler saluda a Hindenburg, en 1933 cuando el primero era canciller y el segundo presidente. Quizá la de TimeLife sea una representación artística con el título equivocado.



Vean nomás que desmadre dejó Einstein en su oficina de Princeton.


Camus con sus chamacos


La masiva reina Victoria. En esta foto no sé qué está haciendo; si viendo en un papel el destino del Imperio Británico, o haciendo bolita un moco recién sacado con su pulgar y el índice.


Churchill: Ya alguien dígame, ¿a qué veníamos?
Roosevelt: A sacarnos una foto.
Stalin: (Je,je. Imbéciles)

Serie IV. Ruina, muerte y destrucción.


El Hindenburg al otro día de su más famoso aterrizaje. Dicen las malas lenguas que lo venían manejando unos pilotos de Gobernación.


El Paricutín


Pearl Harbor


Víctima de bomba atómica en Nagasaki. Con esto se comprobó la ineficacia de las bombas atómicas para preparar barbacoa.


Hablando de barbacoas... cadáveres de prisioneros esperando turno en el incinerador. Buchenwald, Abril, 1945.


Aftermath de tornado


Niños griegos durante la SGM


Víctima medio ahogada en Coney Island. No queda claro si se estaba ahogando por el agua que tragó o por todos los mirones que se juntaron.


Vayan a verlas. Es una excelente forma de pasar el rato.


pd1. Nomás hay que seguir estos sencillos pasos:

a) Escriban en el cuadrito de búsqueda de la página Image Search de Google token source:life (donde token es el término que les interese; México, WWII, 1920s, Apollo mission o tu abuelita en calzones, por ejemplo),

b) hacen click en el botoncito Search Images

y

c) disfrútense las fotos con frutas.

pd2. Mi cuate Alvaro tenía un libro que editó Time Inc. con las fotos más relevantes del siglo. Servía bien para descalabrar a alguien.

miércoles, noviembre 19, 2008

El siguiente pantallazo de El Universal tiene 2 errores 2

Observen.



¿Ya los vieron?

Vamos pues a desfacer el entuerto.


pd1. Gracias a Idecaso.

pd2. La sección de videos de El Universal tiene un botón de comentarios y sugerencias que manda un mail a los siguientes destinatarios, por si quieren avisarles de su error:
jorgevc@eluniversal.com.mx,
alberto.torres@eluniversal.com.mx,
isaias.perez@eluniversal.com.mx

miércoles, noviembre 12, 2008

Ay, los lugares donde espantan

"There are no haunted places, only haunted people"
Dr. Robert Baker

Hace unas semanas en la radio (creo que fue Radio Trece) la lupe y yo nos encontramos con una entrevista que nos provocó hacer sesudísimos comentarios como los siguientes:

- No mamar, y

- Juar, juar, juar.

Estaban entrevistando a una señora que se llama Yolanda Sierra con motivo de la presentación de su libro Guía de Fantasmas de la Ciudad de México (barrunto que quería aprovechar la temporada del jalogüin y de los Días de Muertos).

Durante esa entrevista dijo varias perlas. He aquí algunas, mutatis mutandis:
En este libro consideramos todos los puntos de vista. Hasta los escépticos están incluidos. A los que no creen en nada les explicamos que todo es energía y que no todo mundo es igual de sensible para percibirlas ...
(Después de que pusieron una rola de los cazafantasmas entre anuncios)
No deberían existir los cazafantasmas, porque mucha gente conocida podría llegar a ser un fantasma, hasta nosotros mismos ...
Y con la que le tuve que cambiar de estación pues la lupe ya se había puesto de color moradoalarmante de la risa:
Todo es energía, lo que pensamos y sentimos también. Un fantasma no es más que eso: energía arraigada en algún lugar. Las emociones negativas pueden hacer que uno al morir quede arraigado en algún lugar. Y son tan poderosas que toda esa energía negativa (sic) es la verdadera causante de la contaminación ambiental...
El libro de Yolanda Sierra aún no lo he leido. Si está lleno de perlitas como las que su autora dijo en la entrevista que le oí, seguramente dará para una bosta donde nos podamos pitorrear de su libro.

En lo que consigo el mentado libro, me dí a la tarea de documentarme sobre cómo hacerle para ver si un lugar está de veras embrujado o no. Eso con el fin de estar preparado para evaluar si la guía de Yolanda Sierra es más esotericofolclorica que turística.

Y para ello recurrí a googlear a Joe Nickell, que ha pasado buena parte de los últimos 35 años encontrando evidencia de la cita que está allá arriba, que se traduciría así: Los lugares donde 'espantan' no existen, nomás existe la gente espantada.

He aquí la primera historia de casa de espantos de Joe Nickell. (Acá la traducción a españoljocoso de Google)

Chan, chan, chanchan.

jueves, noviembre 06, 2008

Aparentemente Antonio Vazquez Alba aka El Brujo Mayor revira chafa

Digo aparentemente porque quién sabe si estaba yo conversando con El Brujo Mayor o con alguno de sus achichintles.

Pero me adelanto, vamos por el principio.

A partir de la bosta previa me dije. ¿Y si le digo a El Brujo Mayor que la ha cagoteado en sus predicciones? Quizá agradezca mi esfuerzo haciéndole notar que sus dotes adivinatorias están algo oxidadas. A ver si para el siguiente año se esfuerza un poco más.

Busqué en su página y me encontré en su pestaña de contacto el siguiento correo:

brujo1mayor@hotmail.com

Y le escribí un correo con el asunto: ¡Qué decepcionante es ud, Brujo!

Estimado Antonio Vazquez Alba,

¿ya se dió cuenta que de los eventos más sonados en lo que va del año (los granadazos en Morelia, que Obama resultara presidente electo en EU y que Juan Camilo Mouriño se muriera en un avionazo en Las Lomas) ud. no fue capaz de vaticinarlos?

¿Pues que clase de predicciones hace? Ah, ya se. Unas que nomás se inventa en su calenturienta imaginación.

Saludotes.

Héctor Coronado

A lo que me respondió "desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel" (bueno la suya no la mía).
Lo de morelia si lo predije y la muerte de un secretario en este ano . Aparece en mi página desde enero. Lo de obama a pesar mio.

Lo importante es que sigas mis predicciones me da razón. Saludos
Yo, naturalmente confundido con eso de que le estoy dando razón (¿pues no estaba yo diciéndole que no le atino a ninguno de los eventos más notables en lo que va del año?) me dispuse a aclarar.
Sigue ud decepcionándome Antonio Vazquez Alba. En su página de predicciones no sale nada sobre secretarios de estado muertos ni granadas en Morelia. Vamos, no fue ni capaz de predecir lo de los conflictos magisteriales de Morelos.

Le cito el contenido de su propia página de dizque predicciones:

"Michoacán.- Enemigos están adentro del Estado, de tal manera no lo dejan crecer, se provocan movimientos guerrilleros. La producción de marihuana en todo su esplendor aun con la guerra frontal que ha intervenido la federación. El gobernador sin casi opinión ni presentación en los medios. El PRD triunfante deja el Estado solo, aunque los Cárdenas siguen con su influencia.
El nuevo Gobernador muy cerca del Presidente de la Republica, pide apoyos para levantar la economía y permitir que el turismo fluya, ya que las zonas propiamente visitadas por los turistas en muy mal estado. Felices con el bicentenario será como un Opio para el pueblo."

¿Granadas? Cero.

Ahora veamos lo de Mouriño

"México.- Movimientos políticos altamente peligrosos, por parte de movilizaciones del PRD, que se agarra a cuatro patas para poder levantar la imagen que ha caído a su máxima baja popularidad. El peso se mantiene en precio con el Dólar sin tener grandes cambios, aunque internacionalmente se ve mermado por la baja cotización del la moneda estadounidense. Sigue el movimiento Narco llevando a cabo sus asesinatos y cobro de cuentas. Sabremos más del cuento chino... Su implicación mundial y gentes que realmente estuvieron bajo los beneficios económicos de ese lavado de dinero. Algunos personajes de la política se verán mencionados y el Estado de México se descubrirá toda la enorme corrupción que fue pagada para que el pudiera hacer y deshacer en su negocio de fabricación de químicos. AMLO, PIERDE FUERZA, sus ayudantes lo van dejando a un lado y se pronuncian en su línea particular. No lo atacan, no lo apoyan. La presidencia del PRD es ganada por Alejandro Encinas a pesar de mucho dimes y diretes y golpes dentro del mismo partido, que sigue desmembrándose y perdiendo fuerza, su único enemigo es el mismo.

El PRI en su máximo potencial toma delantera en la política y en las cámaras, éxitos que avanzan. Pero también uno de sus gobernadores ya muy desacreditados por fin cae Ulises a la banca. Pedirá permiso.

Carlos Slim, hoy por hoy el hombre mas rico del planeta sigue comprando compañías telefónicas en Sud-América, seguirá a la cabeza del liderato. Aunque en este año, estará ofreciendo muchas facilidades a los estudiantes brillantes para becarlos y hagan sus carreras profesionales.

Doña Ester Gordillo, participa mucho en política, pero francamente perdiendo cordura, la federación y su propio partido la empiezan a marginar, por lo cual grita y patalea."

¿Cuál secretario muerto? A lo mejor lo menciona en su parte del DF. Veamos.

"Distrito Federal.- Victima nacional de reclamos, justificaciones, la contaminación y la política sobre todo. Ya que como es su bastión mas importante del partido al frente, aquí se cuecen todos los asuntos internos y externos del país, ya que parece tener especial interés en correr a los que viven en el D.F.
El Cardenal Norberto Rivera muy golpeado por la crítica y por los problemas que lo acusan de cubrir a sacerdotes pederastas, recibirá muchas críticas y comprobación allá en USA de su probable delito. La guerra PRD e Iglesia se acentúa. Se inicia el plan contra inundaciones del D.F. con los problemas políticos que se generaran. Los mítines de AML molestando a la población y cada menos gente en los mismos, pero llenaran con las gentes que les dan una mensualidad y tienen que asistir por obligación. La ciudad llena de paros y campamentos protestando por todo y por nada, el gobierno local, haciéndose de la vista gorda.
Una buena, el ambulantaje disminuye, el sistema de transporte mejora de manera general. Se retrasa el tren suburbano, por problemas técnicos."

No. Secretarios de Estado muertos, cero.

Además como predicción es muy pitera eso de decir que se va a morir un secretarío de estado. Con ver al gordo del titular de hacienda cualquiera supondría que un día de estos se muere por problemas relacionados a su obesidad.

(Ya que estamos en esto yo le recomendaría que ud mismo bajara de peso Antonio, ya está muy obeso y un día de estos se nos muere del coraje sobre todo cuando alguien que no se trague sus predicciones lo confronte)

Ahora veamos en Morelos:

"Morelos.- Serios problemas con los ingenios del estado, la caña de azúcar baja su producción. El gobernador y las autoridades como sino pasara nada. Cuernavaca tendrá serios problemas con el tráfico local. Y el turismo se vera reducido por las molestias que esto ocasiona."


Pues no. No veo nada de maestros en huelga.

Por otra parte, lo que dice del tráfico local es una burrada. Para decir que hay problemas de tráfico no hace falta ser adivino sino ir un día de visita a Cuernavaca.

Lo dicho. Ud miente. Pero ya que se atreve a hacer predicciones no veo porque no pueda yo hacer lo mismo. Ahí le va una predicción de mi parte.

Va a seguir fallando en el resto de las predicciones que haga en lo que le queda de vida. Pero esta predicción no la hago basado en los astros ni en brujería. La hago basado en el conocimiento que tengo de charlatanes como ud.

Le invito a demostrar lo contrario.
Me senté a esperar una respuesta en la que me dijera algo así: "Mira, zoquete, aquí en tal entrevista de tal períodico de tal fecha previa a los eventos que dices salgo yo diciendo que alguien iba a aventar granadas a la población civil en Morelia, que un secretario de estado se iba a morir..." y etcétera.

Pero en lugar de recibir prueba contundente de las dotes adivinatorias del Brujo, recibí prueba contundente de que no aguanta vara.

Gracias, por cada entrada a mi página el servidor me da 10 dólares . Nunca he cobrado mi trabajo y no pienso que soy Mesías ni siquiera profeta . El futuro esta cambiando cada día. No entro en alegatos por mis aciertos o no. Es un ejercicio mental. Abre mi página mas seguido . Gracias.
Bueno, ya quedó aclarado que no es profeta (¿entonces si no es profeta para qué hará predicciones el señor? ¿Para salir en la tele junto con otros cada inicio de año y obtener así publicidad gratuita gracias a nuestros medios masivos acríticos? Misterio). Yo contesté.
De nada. Me da gusto cooperar a que sus finanzas se engrosen de una manera más honesta que vendiendo cartas astrales, filtros de amor y cartitas de tarot que sólo los más credulos y los más desesperados compran.

ps. ¿$10 dolares por visita? Lo dudo. De acuerdo al contador de visitas de su página ya debería ser millonario y me extraña que tanta prosperidad no se note en el changarro engañabobos que tiene en la calle de Carpio. Está de dar risa.
Eso que dije al final no es exageración. Su changarro en la calle de Carpio (frente al Kiosco Morisco) es un monumento al penajenismo.

Después de eso recibí una respuesta dándome las gracias.

Gracias por su cooperación. Y por dedicarme su tiempo. Lo importante es no pasar desapercibido.
Yo, me quedé pensando en las prioridades de vedette de El Brujo Mayor y respondí:

Estoy en desacuerdo. Lo importante es decir la verdad. Pero si ud se conforma con no pasar desapercibido espero que no le importe que publique esta conversación en mi blog para que mis lectores vean lo que es. Un charlatán.
Ante lo cual recibí su aquiescencia para hacer público nuestro intercambio de mails.
Por favor. No dejes de hacerlo. Publicalo. Solo los fracasados o los inútiles no son cuestionados. Además hay muchas páginas que hacen lo mismo. Equilibrarias opiniones. Que de momento me favorecen.
Los críticos son una sarta de inútiles que para demostrar su pequenes se ponen a criticar lo que son incapaces de hacer. Palabras de Kafka. ( Dudo que sepas quien es).
Y ya. Contesté con una liga a este post y al previo. Cerré con una observación y una recomendación.
Aprovecho para comentarle que está en un error al suponer que sólo los fracasados y los inútiles no son cuestionados. Ud. por ejemplo ha fracasado en demostrar que sus predicciones son correctas. Incluso en las páginas en las que dice que lo favorecen (que no son tantas como cree).

Esa cita de Kafka no la conocía. Estaría bueno que dijera de donde la obtuvo. Permítame responderle con otra cita

"No sea ud mamón".
Palabras de Héctor Coronado.

Saludos y no se enoje. Con el volumen que tiene no es bueno para su salud.
Actualización: En el último intercambio Antonio Vazquez Alba (o el que esté respondiendo sus correos) me informa:
Te brota lo corriente. Lo sudas.
A lo que yo inquiero:
¿Qué fue eso? ¿Otra cita malhecha de Kafka? Ya deje de hundirse.
Luego vuelve a informarme otro aspecto de mi persona que había pasado imperceptible para mí.
La envidia te corroe y el fracaso te persigue. Brujo Mayor.
Eso explicaría muchas cosas, pienso yo, pero nada de lo que platicamos. Le aclaro que entre mis envidias no entran las actividades que él realiza:
¿Envidia por no ser como ud que se viste con el mantel de la cocina para engañar a los crédulos que van a su negocio de Carpio, pareciendo mala imitación de sacerdote pagano? Nah.

Y tampoco le tengo envidia por ser el hazmerreir de toda la comunidad científica y escéptica de este país.

Ahora que ya quedó claro lo de la envidia pasemos al otro tema que menciona. El fracaso: nomás acuérdese de la callada de boca que le acabo de dar con sus predicciones fallidas.

No me lo agradezca. Estamos aquí para señalar dislates, disparates y sinrazones.

Saludos.
Finalmente el Brujo Mayor revela la naturaleza de su chamba y confirma lo que dije antes de sus prioridades de vedette:
Gozar de mi condición de brujo es fascinante. Puedo vestir, hablar, actuar como yo quiera sin estarme fijando en los formatos sociales. La comunidad científica real no esta fijandose de mis fracasos o éxitos. Suelen estar ocupados en sus quehaceres científicos.

Su concepto de haberme expuesto es irreal , nadie puede decirme que cobre por una predicción buena o mala. Me puedo dar el lujo de hacerlas gratis. Eso si seria lamentable. Si los pronósticos políticos, de clima , económicos fueran exactos me sentiría mal. Predecir es una necesidad humana.
Hombre pues por ahí hubiéramos empezado. De lo que enfaticé en negrillas en su última replica colijo que el chiste de las predicciones que hace El Brujo Mayor consiste en que las dice pensando en fallar de antemano.

pd. Y ya. Me dio hueva. Hasta a un costal de papas le he visto revires con más garra.

Los adivinos muerden el polvo... otra vez

Después de los hechos extraordinarios del martes en la noche (aunque lo de Obama presidente electo era un acontecimiento que llevaba meses cocinándose) yo en mi calidad de escéptico rampante reflexioné lo siguiente:

Mira que nuestros adivinadores más cacareados a lo mejor percibieron estos importantísimos y relevantes eventos desde antes. No todos los días ve uno estamparse a cientos de kms/hr a secretarios de Gobernación en las reputísimas Lomas (plaqueta dixit). Ni tampoco ocurre a cada rato para que pase desapercibido que un individuo con más melanina que todos los presidentes anteriores juntos salga electo gracias a sus sesos y al repudio a las políticas del partido contrario. Hay que revisar.

Y que me sumerjo a las profundidades de la guebpeish de Antonio Vazquez Alba aka El Brujo Mayor.

Dice El Brujo Mayor en sus predicciones para 2008 respecto a EU:
Hillary Clinton favorita en todo el país, los demócratas la eligen como su candidato por las opiniones generales y asegurar el triunfo del partido.
A lo mejor El Brujo Mayor está espantado por haberle echado la sal a Hillary Clinton. Pero lo cierto es que Obama fue mucho mejor candidato que lo que Antonio Vazquez Alba jamás se imaginó en sus calenturientas predicciones.

Del DF Antonio Vazquez Alba nomás platica de mitines, marchas y plantones. De aviones caidos en las Lomas no dice nada.

pd. Del resto de los astrólogos que suelen hacer adivinanzas a principios de año no hay uno que mencione los acontecimientos notables del martes. A Giovannita, por ejemplo, parece que se le secó el seso adivinatorio con lo que dijo del temblor que va a empezar en Sn Francisco y va a terminar por Perú,

sábado, noviembre 01, 2008

Ay, qué bonito sentí... aunque sea el primer minuto

El título se presta a que algunos anónimos que son grandes fans de este blog pitero especulen sobre lo floreado que tenga yo mis esfínteres, sin embargo describe adecuadamente lo que sentí cuando ví mi nombre impreso en la revista Conozca Más de este mes.

Pero vamos por el principio.

Hace un poco más de un mes Ollin Islas, que chambea en la Revista Conozca Más, me mandó un correo preguntándome si yo podía y quería participar en una entrevista para un reportaje sobre criptozoología.

Yo accedí pensando "han de estar muy desesperados en Conozca Más si tienen que acudir a alguien como yo -léase bloguero pitero- para llenar reportajes".

Me senté a esperar las preguntas creyendo que iban a empezar así: "en su calidad de escéptico horrible ¿cuál es su reacción al ser confundido con el chupacabras cuando va caminando por la calle?"

Cuando llegaron las preguntas estaba escribiendo un cuento que yo creía que me iba a proporcionar algún dinero para sobrevivir este mes (y para pagar la pensión de mi hija) por lo que no las contesté inmediatamente pero sí les dediqué alguna reflexión durante los siguientes dos días.

Al final del plazo que acordamos Ollin y yo para contestarlas esto fue lo que hice (las respuestas las edité un poco porque con la emoción de quinceañera que me provocó que alguien me hiciera no una, ni dos, ni tres sino siete preguntas seguidas, perdí mi habitual articulación):


1 ¿Qué es la criptozoología?

Literalmente es el estudio de animales escondidos. En ese conjunto de animales escondidos entran criaturas como el chupacabras, el monstruo del Lago Ness en Escocia, Ogopogo en Canadá y Pie Grande. De ninguna manera es una rama reconocida por la ciencia de la zoología.

2 ¿Por qué la criptozoología ha sido catalogada por el gremio científico como pseudociencia?

Hay dos razones principiales. En zoología se requiere de especialización. Uno no ve al que estudia hormigas (entomólogo) escribiendo también sobre tiburones (biólogo marino). En cambio los autores más connotados de la criptozoología suelen abordar un mes al sasquatch y al siguiente mes a las serpientes marinas. Sin especialización es muy fácil pasar por la vida ignorando datos e investigaciones previas.

La segunda razón es más abstracta. Ejercer cualquier rama de la zoología (y de la ciencia) requiere de pensamiento crítico. Es un marco de trabajo que sirve básicamente para lo siguiente: para determinar si una afirmación es cierta o falsa con base en la evidencia que se tiene. Y los autores de criptozoología ponen mucho énfasis a las anécdotas (que no son evidencia) y a hacer de lado teorías científicas previamente aceptadas para acomodar sus explicaciones de existencia de seres extraordinarios (a menudo con características supernaturales).

3 ¿Por qué algunos grupos sociales se empeñan en creer en la existencia de los críptidos? ¿Qué necesidades sociales puede satisfacer esta creencia?

Es notable que el empecinamiento en creer en críptidos comparte muchas características con otras creencias. Publicaciones que claman fotografías de pie grande comparten avistamientos de ovnis y fantasmas a menudo. Creo que tal empenecimiento no se circunscribe sólo a determinados grupos sociales. En cualquier ámbito social puede uno hallar a grandes fans del chupacabras, lo mismo que de las visitas extraterrestres y del contacto con personas fallecidas.

La necesidad social que satisfacen estas creencias de acuerdo a Michael Shermer en su libro "¿Porqué la gente cree en cosas raras?" es la siguiente: porque quiere. Se sienten bien y son confortantes. Ofrecen gratificación inmediata. Algo que desde pequeños se nos inculca a buscar en una sociedad de consumo.

Pero hay otra razón. Llana y simple ignorancia. Quitársela requiere de esfuerzo y eso es algo que no todos están dispuestos a hacer. Pero quitarse la ignorancia es ineludible para evitar el autoengaño y enfrentar con éxito la realidad que a menudo ofrece muchos retos.

4 ¿Por qué los lugareños de las sitios en donde supuestamente hay críptidos se oponen a desmentir su existencia? ¿El beneficio económico se encuentra de por medio?

Los lugares donde se suelen avistar críptidos, excepto por los lagos Ness en Escocia y Okanagan en Columbia Británica, no suelen ser muy turísticos. Y esos dos sólo algunos meses al año.

Y más que oponerse a desmentir su existencia creo que los lugareños no son los más indicados para desbancar un mito. En los casos de los lagos referidos los lugareños están más ocupados por los trajines de la vida diaria que por analizar toda la evidencia anecdótica que unos pocos visitantes turulatos generan.

5 ¿Existe alguna prueba avalada científicamente de la existencia de algún críptido?

No.

Aquí cabe añadir que la criptozoología también aborda más ámbitos además de las criaturas fantásticas o míticas. Las especies extintas también suelen ser estudiadas por algunos criptozoólogos. El ejemplo más familiar es el del Thylacin o tigre de tasmania. Un lobo marsupial que vivía en Australia y que fue sistemáticamente cazado hasta su extinción en 1936 cuando murió el último ejemplar en cautiverio en un zoológico de Australia. Desde entonces ha habido persistentes reportes de avistamientos y hay quien cree que hay manadas de tllacines viviendo aún. Pero las investigaciones no han encontrado a algún ejemplar vivo.

Y por supuesto que ha habido casos en los que un animal que se creía extinto ha resultado aparecer vivo. Pero en tales casos la evidencia es innegable y consistente en al menos un ejemplar vivo. Por ejemplo el lagarto gigante de La Gomera en España.

Compárese la calidad de la evidencia de la nota periodística del link de arriba y la especialización de los testimonios de los zoólogos participantes con las fotos borrosas del monstruo de Lago Ness y las explicaciones ambiguas y vagas de los criptozóologos que dicen que sí existe.

6 ¿Qué opinión te merecen los periodistas e investigadores que aseguran que existen pruebas de la existencia de animales insertos en la mitología popular?

Que necesitan ejercitar su pensamiento crítico. Urgentemente.

7 ¿Cuál ha sido el críptido que ha generado más controversia alrededor del mundo?

Creo que de los criptidos más controversiales podemos hablar de Pie Grande en los bosques del noroeste de Estados Unidos y Canada. Este genera gran controversia porque los avistamientos constantes hacen decir a algunos científicos que vale la pena estudiar más el fenómeno mientras que otros descartan los avistamientos como engaños sólamente. Pero la controversia aunque álgida de Pie Grande sólo se limita a EU.

Otro de los más famosos mundialmente gracias a la exposición que le han dado en televisión la última década a los avistamientos es al chupacabras.
Y aquí salgo:


Ah chinga. Ese no soy yo. Me fui con la finta porque con esos mismos jeta y humor me despierto por las mañanas.

Aquí salgo.


Y en otro párrafo más adelante al que ya me dió hueva sacarle foto.

El gusto de ver mi nombre impreso se desvaneció cuando ví que a poquitas páginas había un artículo sobre cómo hay que hacer para que uno obtenga su carta astral. Chale.

pd1. La primera respuesta me la fusilé del SkepDic.

pd2. Hubo a quien le conté de esta entrevista y me respondió "pero si ya nadie cree en esas cosas". Pocas semanas después unos japoneses babastiesas fueron noticia por todo el mundo al clamar que un agujero que vieron en la nieve era prueba ineludible de que por ahí había pasado caminando el abominable hombre de las nieves. Pffff.

pd3. Gracias Ollin.

Actualización: Me comentan que la he cagoteado con lo del ejemplo que puse del lagarto de La Gomera. Resulta que no hay pruebas que indiquen que no está extinto.

martes, octubre 28, 2008

Los invertebrados rulean y los alebrijes nomás tantito

El sábado por la mañana la lupe y yo caminamos a la mitad de 20 de noviembre aprovechando que habían cerrado la circulación.

- La última vez que caminamos aquí a media calle estábamos encuerados – nos acordamos.

Fuimos a mirar los preparativos de los cartoneros que participarían en el desfile La Noche de los Alebrijes. Había unos alebrijes notables, otros no tanto y sólo uno memorable: el de un Quijote que montado en un rocinantealebrije se enfrentaba a un molinoalebrije

(Quien quiera verlos puede pasearse por Reforma entre el Angel y la Diana hasta el 2 de Noviembre. Los que estén en otras latitudes pueden mirar este set de flickr).

Mientras contemplaba unos alebrijes que parecían cruza de cocodrilos con confeti me quedé pensando que para el siguiente año a algunos cartoneros no les haría mal ir por inspiración a la realidad.

En Australia, hay otro concurso. Este, no de cartonería sino de fotografía. Lo promueve el Australian Museum y consiste en enviar una foto de invertebrados. Los invertebrados, amiguitos, son animales sin columna vertebral, eso incluye a los arácnidos, insectos, esponjas, crustaceos, pulpos, estrellas de mar, sanguijuelas y lombrices.

En una de esas comparaciones insólitas e inútiles que suelo hacer reflexioné que muchos de esos bichos superan en rareza a la mayoría de alebrijes que he visto.

He aquí unas fotos ganadoras (acá las galerías de fotos del concurso):












viernes, octubre 24, 2008

Consideraciones prestadas para el arranque del NaNoWriMo 2008

El año pasado que me inscribí al NaNoWriMo tenía las tardes de noviembre para escribir (el NaNoWriMo es un concurso en línea para escribir durante un mes un relato -o los que se le antojen a uno- que contenga(n) al menos 50,000 palabras).

Hice un ejercicio y juzgué que en 3 horas podía yo cubrir holgadamente la cuota de 1666 palabras diarias para completar el NaNoWriMo.

Durante los primeros días no hubo problema. Con todo y que las primeras 3000 palabras las escribí en una habitación de hospital esperando a que Alvaro saliera de una de sus encefalopatías hepáticas. Después llegó un desastroso fin de semana en el que no hallaba qué hacer con mis personajes y en el que la idea que tan genial me había parecido al principio ya sonaba a producto chaquiriscueto de argumentista de Televisa. Comencé a atrasarme en la cuota.

El 30 de Noviembre de 2007 tenía una historia de treinta y algo mil palabras. En el último año la he sacado de las profundidades de mi cuenta de googledocuments para darle forma de relato que se pueda ya no publicar sino mostrar. En cada una de esas ocasiones le he hallado menos sentido.

No me gusta. Aunque escribí partes que me divirtieron mucho. Tumbé las ciudades de México y Cuernavaca a puros bombazos y construí un muro entre EU y México que dejaba rostizado al que se acercara, por ejemplo.

Este año voy a concursar otra vez. Según todas las apariencias voy a tener disponible todo el día (otra de las ventajas del desempleo). No obstante, considero que tener más horas por delante no es garantía de resultados exitosos en el NaNoWriMo.

Estoy convencido de que escribir es una actividad que sólo se perfecciona practicándola y que como dice Stephen King "las horas empleadas en platicar de escribir son horas perdidas en no hacerlo". Sin embargo desde el NaNoWriMo anterior he dedicado algún tiempo a leer sobre las consideraciones del oficio de los más prolíficos de mi lista de escritores favoritos. Y he hallado algunas cosas interesantes.

Stephen King por ejemplo, tiene un libro muy bueno que se llama On Writing. Es parte autobiografía y parte manual de escritura. Releyéndolo me encontré algunas recomendaciones que vienen a cuento para el NaNoWriMo.

Cuenta King que en prepa -por andar escribiendo sátiras de sus profesores- lo mandaron "para orientar su pluma" a colaborar en la sección deportiva de un periódico. Cuando fue a entregar su primer artículo, el director, el señor Gould, después de tachonearlo por todos lados le dijo:

- Escribir una historia es contársela a uno mismo. Cuando reescribes, lo principal es quitar todo lo que no sea la historia.

Con esto quiero decir que cuando uno está en modo NaNoWriMo hay que hacer lo primero que dice el señor Gould. Contarse a uno mismo la historia. Como si estuvieras con tu mejor cuate. La segunda parte, la de reescribir, si bien es importantísima hay que abordarla cuando hayas terminado de contarte tu historia. Como dice Chris Batty, uno de los organizadores del NaNoWriMo, "la edición déjala para diciembre".

Sobre dónde escribir King dice:
"... se puede leer en cualquier parte, pero, tratándose de escribir, los cubículos de biblioteca y bancos de parque deberían ser el último recurso. Decía Truman Capote que sus mejores obras estaban hechas en habitaciones de motel, pero es la excepción. La mayoría trabajamos mejor en casa. Mientras no tengas un espacio propio, encontrarás bastante más laboriosa tu nueva decisión de escribir mucho.

No es necesario que tu despacho exhiba un interiorismo a lo Playboy, ni que guardes los enseres de escribir en un escritorio colonial de los de persiana. Las dos primeras novelas que publiqué (Carrie y El misterio de Salem’s Lot) las escribí en el cuartucho de lavar de una caravana doble, aporreando la Olivetti portátil de mi mujer y haciendo equilibrios con una mesa infantil en las rodillas. Dicen que John Cheever escribía en el sótano del bloque de pisos donde vivía, en Park Avenue, al lado de la caldera. El espacio puede ser modesto (hasta es posible que deba serlo, como ya creo haber insinuado), y en realidad sólo requiere una cosa: una puerta que estés dispuesto a cerrar. La puerta cerrada es una manera de decirles a los demás y a ti mismo que vas en serio. Te has comprometido con la literatura y tienes la intención de no quedarte en simples promesas."
Ahí va mi contribución. Los Starbucks no son buenos lugares para escribir. Y no lo digo nada más por el café execrable.

King añade:
"Conviene, dentro de lo posible, que en el despacho no haya teléfono, y menos televisión o videojuegos para perder el tiempo. Si hay ventana, y no da a una pared, corre la cortina o baja la persiana. Cualquier escritor hará bien en eliminar las distracciones, y el novicio más. Si sigues escribiendo empezarás a filtrarlas de manera natural, pero al principio conviene ocuparse de ellas antes de ponerse a trabajar. Yo trabajo con la música a tope (siempre he preferido el rock duro, tipo AC/DC, Guns’n Roses y Metallica), pero sólo porque es otra manera de cerrar la puerta. Me rodea, aislándome del mundo. ¿Verdad que al escribir quieres tener el mundo bien lejos? Claro que sí. Escribir es crearse un mundo propio."
Aquí añado yo que también desconectes el internet. El año pasado estaba yo conectado todo el tiempo. Tantito para ver cuántas palabras llevaban los otros, tantito para tener la RAE a la mano y mucho era para googlear por si me hallaba atascado en una parte de la narración preguntándome ¿esto será verosimil?

Todas son burradas nomás para procrastinar la escritura. Desconecta el internet. Cuando hayas terminado la cuota diaria entonces mira lo que han avanzado otros. Si tienes una duda que sientas que te corroe sobre la verosimilitud de alguna parte de tu narración anótala en un cuadernito y la atiendes en diciembre cuando pases por el proceso de edición. También deja los diccionarios en el librero hasta diciembre.

Ahora bien ¿cómo comenzar la historia? King comenta que una historia es "como un gran fosil que uno se encuentra". Para desenterrarlo puedes tener una sinópsis o trama previa pero dice que eso es como sacar al fósil con maquinaria pesada. "Rompe tanto como lo que extrae".

King dice que prefiere partir de un esquema más intuitivo.
"Tiene preferencia la situación. Luego vienen los personajes, que al principio siempre son planos, sin rasgos distintivos. Una vez que se han fijado ambos elementos en mi cerebro, empiezo a contar la historia. A menudo vislumbro el desenlace, pero nunca he exigido a ningún grupo de personajes que hagan las cosas a mi manera. Al contrario: quiero que vayan a la suya. En
algunos casos el desenlace es el que tenía previsto, pero en la mayoría surge como algo inesperado."
Por ejemplo respecto a Misery, King relata que ya tenía vislumbrado al protagonista devorado por la mascota de la enfermera psicópata que lo tenía secuestrado. Pero que escribiendo le encontró al protagonista muchos más recursos de Sherezada que los que le había puesto en un principio. El escritor secuestrado de la novela no terminó en el estómago de Misery.

De Misery King añade:

"De los detalles e incidentes del relato, no hubo ninguno que se ajustar a un esquema argumental; eran orgánicos, excrecencias naturales de la situación inicial, partes desenterradas del fósil. Hoy aún lo explico sonriendo. ¡Cómo me divertí, aunque me pasara casi todo el tiempo hasta culo de drogas y alcohol!"
Lo de estar hasta el culo de drogas y alcohol no es algo que King recomiende para escribir. Pero si durante el NaNoWriMo alguno quiere invitarme unas chelas no me opongo.

Sobre lo de las situaciones King dice:
"Una situación con fuerza pone en entredicho toda la cuestión del argumento, y me parece bien. Casi todas las situaciones interesantes pueden exponerse mediante una pregunta en condicional:

¿Y si los vampiros invadieran un pueblecito de Nueva Inglaterra? (El misterio de Salem's Lot.)

¿Y si en un pueblo apartado de Nevada enloqueciera un policía y empezara a matar a cualquier persona que se cruzara en su camino? (Desesperación.)

¿Y sí una asistenta sospechosa de haber asesinado impunemente a alguien (su marido) fuera acusada de un homicidio que no ha cometido (el de su jefe)? (Dolores Claiborne.)

¿Y si una mujer se quedara encerrada en un coche averiado con su hijo pequeño por culpa de un perro rabioso? (Cujo.)

Se trata, en rodos los casos, de situaciones que se me ocurrieron (en la ducha, conduciendo, durante mi paseo diario...), y que acabaron convertidas en libro. La dependencia del esquema argumental es nula, ni un solo apunte en un papelito, aunque hay alguna historia (la de Dolores Claiborne, por ejemplo) casi tan complicada, como las del género policiaco. Ten presente que en historia y esquema argumental hay una diferencia enorme. La primera es honrada y de fiar, mientras que el segundo es sospechoso y conviene someterlo a arresto domiciliario.

Claro que todas las novelas que he resumido pasaron por un proceso editorial de lima y enriquecimiento, pero casi todos sus elementos existían desde el principio. «La película ya tiene que ser película antes del montaje», me dijo una vez el montador Paul Hirsch. Lo mismo pasa con los libros. Dudo, salvo excepciones, que la incoherencia o la falta de interés narrativo
puedan corregirse mediante algo tan secundario como la revisión."
Y ya. Creo que esto es lo que se necesita para empezar un NaNoWriMo. De lo que se necesita para terminar platicamos luego.

Blindado

Mañana que me digan que gané pura reata en el concurso de cuento estaré blindado (mucho más que la economía pitera de este país) con los textos de King y Asimov contando las veces que los rechazaron. Jojojo. Soy muy listo.

Actualización: Ya dieron los resultados. Efectivamente gané pura reata. La noticia me agarró a mitad de la hechura de la próxima bosta, así que nomás se me apachurró el ánimo unos minutos. Ahora lo único que lamento es que en los concursos no haya alguien como el legendario John Wood Campbell, Jr. diciéndole a uno en que la cagoteó.

Asimov fue un suertudote.